Geplant · DSGVO-nativ

Transparenz-Watchdog für DACH-Politik

Politik im Glashaus.

Glashaus.AI bündelt Offenlegungen von Bundes- und Landtags-Abgeordneten in DACH und macht Transparenzlücken sichtbar — gegen-recherchiert mit öffentlichen Lobby- und Unternehmens-Registern.

Frühzugang anfragen Status ansehen

Status quo

Transparenz-Pflichten existieren — aber selten zugänglich.

Pflichtangaben sind in mehreren Registern verteilt (Bundestag, Länder, Lobbyregister, Handelsregister).
Lücken in Offenlegungen werden selten systematisch sichtbar — wer recherchieren will, braucht Wochen.
Bürger:innen, Journalismus und Forschung profitieren davon, wenn die Lücke selbst die Information ist.
Pflicht-Updates der Abgeordneten passieren spät, oft nach Druck.

Unsere Antwort

Ein Register, drei Sichten: Vollständig, lückenhaft, fehlt.

Glashaus.AI zieht öffentliche Datenquellen, vergleicht Pflichtangaben mit Lobby- und Unternehmensregistern und zeigt, wo Lücken klaffen. Public-Interest-Lizenz, keine Paywall für Bürger:innen, klare Zitations-Spuren.

Funktionen

Was die App tatsächlich macht.

Abgeordneten-Profile

Pflichtangaben, Nebentätigkeiten, Beteiligungen, Lobby-Berührungen — chronologisch und gegen-recherchiert.

Transparenz-Lücken

Wo Pflichtangaben fehlen oder sich widersprechen, wird das prominent ausgewiesen — mit Quellenverweis.

Such- und Filter-Index

Nach Bundesland, Partei, Wahlperiode, Branche der Nebentätigkeit. CSV-Export für Recherche.

Watch-Listen

Bürger:innen können Abgeordnete oder Themen abonnieren und werden bei Änderungen benachrichtigt — datensparsam.

Quellen-Transparenz

Jeder Datenpunkt verlinkt auf öffentliche Primärquelle. Kein Black-Box-Algorithmus.

So läuft es ab

Vom Briefing zum Live-Betrieb.

Schritt 01
Datenquellen aggregieren
Bundestag, Länder, Lobbyregister, Handelsregister werden täglich gespiegelt.
Schritt 02
Abgleich mit Lobby-Daten
Automatischer Cross-Match auf Unternehmen, Verbände, Stiftungen.
Schritt 03
Lücken markieren
Wo Pflichtangaben fehlen oder Diskrepanzen auftreten, wird das Profil entsprechend gelabelt.
Schritt 04
Bürger:in liest oder Journalismus zitiert
Profile sind ohne Login einsehbar. Einbett-Snippets für Redaktionen verfügbar.

Im Einsatz

Drei typische Konstellationen.

Aus Vertraulichkeits-Gründen anonymisiert.

Lokal-Redaktion in einem Bundesland

Situation

Recherche zu einem Heimat-Abgeordneten — Nebentätigkeiten und Lobby-Berührungen müssen nachvollziehbar sein.

Ergebnis

Glashaus.AI liefert Profil mit Verlauf, markierten Lücken und Direktlinks auf die Primärquelle.

Politikwissenschaftliches Forschungsprojekt

Situation

Studie über Lobby-Verflechtungen in einer Wahlperiode — manuelles Sammeln aus 16 Landesregistern wäre Wochenarbeit.

Ergebnis

CSV-Export aus Glashaus.AI ist Forschungsbasis. Lückenkartierung wird in der Studie dokumentiert.

Aktueller Status

Geplant — Konzept steht, Datenquellen identifiziert

Erste Version (Transparenzlücke-Seite) wurde gestartet, dann pausiert. Reaktivierung hängt am Memorandum mit DACH-Watchdog-Partnern. Public-Interest-Finanzierung wird angestrebt.

Re-Launch: 2027, abhängig von Partnerschaften.

Häufige Fragen

Was Sie vor dem Pilot wissen.

Werden Daten manipuliert oder algorithmisch bewertet?
Nein. Glashaus.AI zeigt Primärquellen und Lücken zwischen ihnen. Es gibt keinen Score, keine subjektive Bewertung. Die Bewertung bleibt bei Bürger:in und Journalismus.
Was ist mit Datenschutz für Abgeordnete?
Wir verarbeiten ausschließlich öffentlich zur Verfügung gestellte Pflichtangaben und Register-Daten. Privatadressen, Familien-Daten etc. werden nicht erfasst.
Ist Glashaus.AI parteiisch?
Nein. Lückenkartierung ist parteiunabhängig. Es trifft alle gleich — wer offenlegt, ist transparent, wer es nicht tut, hat eine sichtbare Lücke.

Bereit für einen Glashaus.AI-Pilot?

30-Min-Erstgespräch, kostenlos, unverbindlich. Sie beschreiben den Anwendungsfall — wir sagen, was realistisch in zwei Wochen umsetzbar ist.

Frühzugang anfragen Live-App öffnen